此外,，公司為國產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地,，加速半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展,。公司憑借在系統(tǒng)級整機(jī)方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型,，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā),，從整機(jī)設(shè)計(jì)的角度介入并指導(dǎo)關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)。公司憑借在系統(tǒng)級整機(jī)設(shè)計(jì)方面的深厚積累,，可以在保證整機(jī)性能指標(biāo)符合要求的前提下,，提高對單一零部件參數(shù)的容忍度。公司為國產(chǎn)芯片等國產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地,，加速了半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展,，從而成為國產(chǎn)零部件的試驗(yàn)田和助推器。但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā),，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)問題,。科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛
科創(chuàng)板的設(shè)立對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重大的戰(zhàn)略意義在于：科創(chuàng)板高度面向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能,。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》中的要求,，申報(bào)科創(chuàng)板的發(fā)行人，應(yīng)當(dāng)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),，總六大類,，其中大類“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域”就明確包含了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并且在2019年7月22日科創(chuàng)板首批上市的25家企業(yè)中,，就有7家為半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè),。除此之外，中芯國際于2019年6月1日受理,，6月4日即被問詢,，6月6日迅速答復(fù)一輪問詢，成為科創(chuàng)板史上**快問詢,、**快答復(fù)的企業(yè),，其從受理到注冊生效*歷經(jīng)20天。無論是首批上市的高占比,，還是中芯國際的快速回歸,，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn),。嘉定區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構(gòu)建行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻(xiàn).
對于好達(dá)電子而言,，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”,。《科創(chuàng)板日報(bào)》記者注意到,，2021年9月,，村田再度向法院提起訴訟，認(rèn)為好達(dá)電子制造,、銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權(quán)行為,。從2021年初至今，好達(dá)電子與村田已有兩件**訴訟,，目前都在審理中尚未宣判,。好達(dá)電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案,，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,。出于謹(jǐn)慎性考慮，未來公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進(jìn)入客戶新機(jī)型的合格原材料目錄,。同時(shí),，好達(dá)電子也提醒稱，若未來公司在上述訴訟中敗訴,，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性,。
科創(chuàng)屬性評價(jià)指標(biāo)確定“三大獎項(xiàng)”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機(jī)會，國家自然科學(xué)獎,、國家技術(shù)發(fā)明獎,、國家科技進(jìn)步獎三大重要的國家獎項(xiàng)也的確意味著相關(guān)技術(shù)有很高的“含金量”，這樣的高水平技術(shù)如果能被企業(yè)用好,，用于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和主營產(chǎn)品中,，很大程度中會為企業(yè)帶來相應(yīng)的競爭優(yōu)勢和市場地位。但是在現(xiàn)實(shí)中,，由于獎項(xiàng)的本身特點(diǎn),，例如獎項(xiàng)的參與成員多、獎項(xiàng)授予公民個(gè)人和組織的要求等,，會給這一指標(biāo)的認(rèn)定帶來一些困難,。企業(yè)在以該項(xiàng)指標(biāo)說明科創(chuàng)屬性時(shí)，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)人員“作為主要參與單位/人員”,，進(jìn)行細(xì)致說明,。作為一項(xiàng)例外指標(biāo)，企業(yè)也要理解背后的“潛臺詞”,，任何的例外指標(biāo)一定是要充分體現(xiàn)出企業(yè)突出的科技創(chuàng)新能力,。因此,，企業(yè)一定要結(jié)合當(dāng)前的發(fā)展情況以及技術(shù)和產(chǎn)品市場化狀況，實(shí)事求是地說明獲獎技術(shù)對當(dāng)前和未來時(shí)期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)運(yùn)營的有益作用,，而不能認(rèn)為獲得了獎項(xiàng)就是終點(diǎn),、獲得了獎項(xiàng)企業(yè)就能上市。相反,，獲得獎項(xiàng)才剛剛是一個(gè)開始,，這一獎項(xiàng)的技術(shù)能為企業(yè)帶來什么前景才是值得被企業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾關(guān)心的,。今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè),，全部被問詢到科創(chuàng)屬性或行業(yè)定位問題。
常見的,，當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)信息無法表征或存在劣勢或問題,，或者信息披露不合理,，則企業(yè)在科技創(chuàng)新能力體現(xiàn)方面,，容易出現(xiàn)信息披露不客觀、不充分,、不一致等問題,，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn),、銷售過程中等各方面的潛在風(fēng)險(xiǎn),，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識產(chǎn)權(quán)糾紛對于科創(chuàng)企業(yè)而言并不少見,，對于目標(biāo)IPO的科創(chuàng)企業(yè)而言則更甚,。競爭對手或者其它第三方，除了主動挑起紛爭以單純逐益地索賠或者尋求合作機(jī)會外,，還有可能通過尋找企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)上的破綻,，阻擊企業(yè)IPO。從企業(yè)注冊地分布來看,，半導(dǎo)體科創(chuàng)上市企業(yè)主要聚集在北京,、上海、廣東,、江蘇四大地區(qū),。科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛
無論是首批上市的高占比,，還是中芯國際的快速回歸,，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn)?？苿?chuàng)板商業(yè)秘密糾紛
奧浦邁*拿5項(xiàng)發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng)板,，期待取得好成績,！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng)板受理，主營業(yè)務(wù)為細(xì)胞培養(yǎng)基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn),、細(xì)胞株構(gòu)建和細(xì)胞培養(yǎng)工藝開發(fā),。申報(bào)材料顯示，奧浦邁重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),，通過商業(yè)機(jī)密,、專利申請等形式對自身科研成果形成及時(shí)保護(hù)，擁有實(shí)用新型專利62項(xiàng),，但是累計(jì)獲得發(fā)明專利只有5項(xiàng),。而行業(yè)科創(chuàng)板上市公司納微科技擁有19項(xiàng)發(fā)明，奧浦邁營業(yè)收入和凈利潤與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大,?？苿?chuàng)板商業(yè)秘密糾紛